Hughski (если я ничего ни с чем не путаю, читается как «Хьюзки»), маленькая частная компания из Лондона, разработала полностью открытый (free as in free speech) колориметр ColorHug. Колориметр (в русских прайс-листах устоялось не совсем правильное название «калибратор») — это такая штука, с помощью которой можно «откалибровать» монитор, то есть настроить его на показ правильных цветов, так как большинство мониторов, особенно недорогих, цвета показывает кто во что горазд. Это не значит, конечно, что вместо красного светит зелёный, но вот оттенки и полутона могут значительно отличаться от правильных значений. Колориметр, грубо говоря, «смотрит», как монитор показывает какой-либо цвет и насколько этот показанный цвет совпадает с эталонным, и строит специальный файлик — мониторный профиль .icc, который при применении компенсирует неправильность конкретного монитора. Кривенькое объяснение получилось, но вроде бы без особых глупостей, и всё понятно :-}
Большинство продающихся дисплейных колориметров позиционируются как «профессиональные» и стоят немаленьких денег, при этом зачастую работают только под виндовс. Есть и более дешёвые, но качество работы у них вызывает определённые нарекания... Алгоритм работы и даже эталонные значения цветов у них — это, конечно же, закрытая информация. В общем, появление со всех сторон открытого ColorHug должно радовать всех причастных, как то: дизайнеров, иллюстраторов, фотографов и просто перфекционистов вроде меня :-}
ColorHug вы можете купить за шестьдесят с хвостиком великих британских фунтов, а можете скачать все спецификации, прошивки и софт, заказать железо у китайцев, и собрать лично. Драйверов под винду не написали, но в комплект поставки входит лайв-дистрибутив линукса, а результирующий профиль .icc, как известно, работает под любой осью.
Меня радует прогресс открытого софта (и железа), и его вторжение в такие традиционно винтельные и яблочные области, как печатный бизнес. Хотя мой приятель-верстальщик (прочтя предыдущую фразу он иронически поморщился) изо всех сил хает опенсорсный издательско-верстательный пакет Scribus, но с другой стороны, он, во-первых, привык к своему Индизайну иликакеготам, во-вторых, работает в российской полиграфии с её традициями, и в-третьих, слишком много читает Тёмочку, то есть для него невыносима сама мысль о том, что не Adobe :-} Мне, как неспециалисту, трудно судить, и скорее всего Скрайбус сейчас действительно в чём-то отстаёт от Индизайна, но Индизайн, если считать его предтечу ПейджМейкер, разрабатывается почти тридцать лет, а Скрайбус — меньше десяти. Догонит, я думаю. И перегонит :-}
Большинство продающихся дисплейных колориметров позиционируются как «профессиональные» и стоят немаленьких денег, при этом зачастую работают только под виндовс. Есть и более дешёвые, но качество работы у них вызывает определённые нарекания... Алгоритм работы и даже эталонные значения цветов у них — это, конечно же, закрытая информация. В общем, появление со всех сторон открытого ColorHug должно радовать всех причастных, как то: дизайнеров, иллюстраторов, фотографов и просто перфекционистов вроде меня :-}
ColorHug вы можете купить за шестьдесят с хвостиком великих британских фунтов, а можете скачать все спецификации, прошивки и софт, заказать железо у китайцев, и собрать лично. Драйверов под винду не написали, но в комплект поставки входит лайв-дистрибутив линукса, а результирующий профиль .icc, как известно, работает под любой осью.
Меня радует прогресс открытого софта (и железа), и его вторжение в такие традиционно винтельные и яблочные области, как печатный бизнес. Хотя мой приятель-верстальщик (прочтя предыдущую фразу он иронически поморщился) изо всех сил хает опенсорсный издательско-верстательный пакет Scribus, но с другой стороны, он, во-первых, привык к своему Индизайну иликакеготам, во-вторых, работает в российской полиграфии с её традициями, и в-третьих, слишком много читает Тёмочку, то есть для него невыносима сама мысль о том, что не Adobe :-} Мне, как неспециалисту, трудно судить, и скорее всего Скрайбус сейчас действительно в чём-то отстаёт от Индизайна, но Индизайн, если считать его предтечу ПейджМейкер, разрабатывается почти тридцать лет, а Скрайбус — меньше десяти. Догонит, я думаю. И перегонит :-}
-
-
12.10.2013 в 21:05А насчет скрайбуса — да, может и догонит. Жаль я не доживу, но хоть правнуки застанут времена его величия
-
-
13.10.2013 в 15:20